Blog

Actualidad

El próximo 27 de septiembre tendrá lugar en Tánger (Marruecos) una jornada sobre

arbitraje e inversiones:

"El arbitraje internacional en Marruecos: situación y perspectivas. Ventajas para las empresas"

 

programa JORNADA CHM

Javier Íscar de Hoyos, Presidente de la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje

El arbitraje comercial internacional ha sufrido una transformación en los últimos 20 años.

La adecuación de las leyes de arbitraje nacionales a la Ley Modelo UNCITRAL que, por si solas, ha provocado que la mayoría de los países hayan aceptado las reglas de juego del arbitraje comercial internacional. DE todos es conocido que la Convención de Nueva York de 1958 supuso un hito para el devenir del arbitraje internacional y la adhesión a la Convención por la mayoría de los países ofrece la seguridad jurídica necesaria a las relaciones comerciales internacionales. De poco habría servido la Convención de Nueva York si hubiese venido acompañada de la adaptación de su legislación en materia arbitral y del cambio a una mentalidad proarbitraje de los jueces locales en las funciones de apoyo y control del arbitraje, cosa que, afortunadamente, ha ocurrido.

Efectivamente, la evolución de los jueces nacionales en las funciones de apoyo y control al arbitraje ha sido esencial para el desarrollo del arbitraje. El cambio de mentalidad ha sido y está siendo esencial para que el arbitraje siga gozando de tan buen salud. El apoyo de los jueces al arbitraje, en mi opinión, sólo dependerá de la calidad de los laudos y de la profesionalidad de los árbitros. Debemos conseguir, entre todos, una presunción de veracidad y de calidad del arbitraje, es decir, que los jueces presuman que los laudos, por el mero hecho de serlos, reúnan todos los estándares de calidad y neutralidad que exigen las partes y los abogados cuando se someten a esta vía de solución de controversias.

Pero uno de los cambios más reseñables ha sido la foto cada vez más diversa y global de las distintas instituciones arbitrales. Si hace 60 años el arbitraje estaba protagonizado por menos de 5 instituciones arbitrales,  en la actualidad son decenas de instituciones que compiten por atraer, como sede y como institución de referencia, las miles de relaciones comerciales internacionales que se suscitan cada año en todo el mundo.

Y una de esas instituciones arbitrales ha sido y es la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje que nace en el año 2006, con la especial novedad de nacer como corte bilateral, centrada en resolver las distintas controversias que se puedan suscitar entre empresas españolas y marroquíes, sin perjuicio de poder atraer a otras de países adyacentes.

Por tanto, si bien el comercio internacional se ha desarrollado y ha crecido casi exponencialmente, podemos decir que el número de Corte de Arbitraje no le ha ido a la zaga y la tarda del arbitraje, cada vez mayor, se ha tenido que repartir entre un sinfín de instituciones arbitrales que compiten entre si en tiempos, calidad, ubicación y certidumbre.

 Por tanto, algunas han visto cómo sus números han sufrido un retroceso y otras que, sin embargo, han sabido adaptarse a la realidad comercial y siguen ganándose la confianza de los abogados y de las empresas a la hora de incluir las cláusulas arbitrales. Porque recordemos que el arbitraje estará en crisis no cuando los número de arbitraje sean inferior en número sino cuando haya un retroceso en el número de cláusulas arbitrales que se incluyan en los contratos que se firman cada día.

En Marruecos, para el arbitraje comercial internacional, se han identificado como principales Cortes de Arbitraje CCI Maroc, prevista exclusivamente para arbitrajes domésticos según sus Estatutos, dado que para arbitrajes internacionales sigue siendo competente la matriz, esto es, CCI París; la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje con sedes en Madrid, Casablanca y Valencia, la Cámara Internacional de Mediación y Arbitraje de Rabat y, recientemente, el Casablanca Internacional Mediation and Arbitration Center, CIMAC.

De todas ellas, la que más crecimiento ha tenido, como veremos más adelante, es la Corte Hispano Marroquí de arbitraje, su evolución está marcada por las relaciones comerciales entre España y Marruecos y por la competencia existente. En los último años su han potenciado de forma muy significativa las relaciones comerciales entre España y Marruecos, y entre empresas de ambos países hasta el punto de convertir a España en el principal socio de Marruecos en cuanto a inversión extranjera. Ante esta intensificación de las relaciones comerciales y de inversión entre ambos países nació en el año 2006  la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje, con el apoyo de los gobiernos de ambos reinos y siendo mencio0pando, incluso, en la Reunión de Alto Nivel, España Marruecos de 2007.

En lo que respecta a arbitraje de inversiones, Marruecos firmó en el año 2005 el Acuerdo de Protección y Promoción Recíproca de Inversiones (APRI) con España que contempla el arbitraje bajo normas de la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) O ANTE EL centro Internacional para el Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) sin que se haya constatado ningún caso en el que el Reino de Marruecos haya sido demandante o demandado. Se debe aclarar que estos tratados son negociados desde hace unas fechas por la Unión Europea y no son pocos los roces UE y Marruecos principalmente cuando se tocan, de soslayo, temas delicados relativos a soberanía.

Pero volviendo al arbitraje comercial internacional, no existe una competencia clara con la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje, salvo la presencia de la CCI en relaciones comerciales internacionales. Este hecho ha supuesto que la mayoría de las relaciones contractuales entre empresas españolas y marroquíes se hayan sometido a la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje, paso necesario para administrar arbitrajes con la inclusión de la siguiente cláusula modelo:

“Toda controversia derivada de este contrato o convenio o que guarde relación con él -incluida cualquier cuestión relativa a su existencia, validez, terminación, interpretación o ejecución- será resuelta definitivamente mediante arbitraje [de Derecho/equidad], administrado por la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje, de conformidad con su Reglamento de Arbitraje vigente a la fecha de presentación de la solicitud de arbitraje. El Tribunal Arbitral que se designe a tal efecto estará compuesto por [tres/un único] árbitro[s] y el idioma del arbitraje será el [francés/español/otro]. La sede del arbitraje será [Madrid/Casablanca/otra – ciudad + país]…”

Los resultados han sido y están siendo muy satisfactorios. Hasta diciembre de 2015, como podemos ver en el gráfico,  se han administrado 10 arbitrajes internacionales principalmente para resolver controversias en materia de distribución, construcción y servicios.

En un 65% ha sido la empresa española la entidad demandante y en un 35% lo ha sido la empresa marroquí.

En cuanto a la composición del tribunal arbitral, dos de cada tres contratos se sometes a la voluntad de un tribunal arbitral y un tercio acude a árbitro único si bien el idioma seleccionado por las partes suele ser el francés.

En términos de la cuantía media de los arbitrajes, ésta ha sido de 1.036.125€ y la sede elegida por las partes suele ser Casablanca, si bien Madrid también es una sede apreciada por las partes.

Por último y como no podía ser de otra forma, la exquisita relación de árbitros, españoles, marroquíes y de otros países ha hecho de la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje una Corte de confianza y que ofrece la seguridad jurídica y la calidad que las partes exigen. Por tanto, la evolución de los arbitrajes está siendo positiva y no se ha notado la crisis económica de los últimos años.

Fuente: CIAR 

 

El pasado 15 de marzo, tuvo lugar en la sede de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales, CEOE, la presentación del Centro Iberoamericano de Arbitraje, CIAR, ante un nutrido grupo de empresarios.

Joaquín Gay de Montellá, vicepresidente del CEOE y presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales, presentó el acto que tuvo lugar tras la Sesión Ordinaria de la Comisión que preside, y al que dio paso explicando cómo la iniciativa de creación del Centro Iberoamericano de Arbitraje formaba parte “de los compromisos del Ministerio de Justicia y de alrededor de 60 instituciones y que es bienvenido, ya que colabora en la normalización de las relaciones empresariales de toda la región”.

El presidente de CIAR, Luis Martí Mingarro, comenzó la presentación haciendo un repaso de los inicios del Centro y referencia a las Cumbres Iberoamericanas de Jefes de Estado y Gobierno que dieron el impulso definitivo hacia su formación, junto a la Secretaría General Iberoamericana, Segib y las, finalmente, 63 organizaciones firmantes, entre colegios de abogados y organizaciones empresariales. Martí Mingarro destacó las dos grandes virtudes que, a su juicio, visten al CIAR: “Una misma lengua y un entorno jurídico similar”.

Javier Íscar de Hoyos, secretario general del CIAR, explicó el por qué de un Centro de estas características para Iberoamérica “con la seguridad que ofrece un centro neutral, el apoyo recibido por la Segib y el compromiso de las 63 instituciones que tiene detrás“. El secretario general hizo referencia a las ventajas para las empresas como: la rentabilidad, la predictibilidad en coste y tiempos y la seguridad jurídica”, continuó desgranando las características del Centro de arbitraje, centrándose en:

  • la rapidez,
  • la calidad,
  • la especialidad,
  • lo económico de sus tasas (entre un 30 y un 60% más baratas que otras instituciones)
  • y la eficiencia buscada en el procedimiento.

Finalmente, Íscar de Hoyos se centró en la figura del árbitro CIAR al que describió como: “independiente, imparcial y con acreditada disponibilidad para cumplir los plazos establecidos por la institución”.

Publicado en Noticias

El día jueves 17 de marzo se celebrará en la sede de CEOE en Madrid, la ponencia: "Programa de Acompañamiento y Formación para la Internacionalización de Empresas Españolas en Marruecos", organizada por la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) y la Embajada del Reino de Marruecos. La Corte Hispaen las sesiones de formación de la CEO.

Para consultar el programa y los ponentes, debe dirigirse al siguiente enlace: 

Programa de Acompañamiento y Formación para la Internacionalización de Empresas Españolas en Marruecos

Publicado en Noticias

El Consejo de Cámaras de la Comunidad Valenciana, sede de la Corte Hispano Marroquí en Valencia, consciente del interés de las empresas de nuestra Comunidad por implantarse de forma segura en un país como Marruecos, organiza en colaboración con Casa Mediterráneo una jornada sobre oportunidades de negocio con seguridad jurídica.

Conocer el sistema jurídico y fiscal marroquí es una ventaja competitiva a la hora de comenzar negocios o invertir en Marruecos, así como una mejora de la la seguridad en los negocios. Con esta jornada las empresas podrán ver resueltas muchas de las dudas que se les plantean cuando comienzan a entablar relaciones comerciales con empresas del país magrebí o tienen interés en realizar inversiones en el mismo.

La jornada va dirigida tanto a empresas ya establecidas en Marruecos, como a empresas interesadas en desarrollar su actividad comercial.

Fecha Miércoles, 9 de marzo de 2016
Horario 10.00 a 13:00 horas
Lugar Casa Mediterráneo - Antigua Estación de Benalúa Pz. Arquitecto Miguel López s/n. 03008 Alicante (Parking disponible hasta completar aforo)

 

Para ver el programa completo, así como el proceso de inscripción, debe pinchar en el siguiente enlace:

Marruecos, Oportunidades de Negocio con Seguridad Jurídica

Publicado en Noticias

Fuente: Lawyerpress

 

Antonio Hierro, uno de nuestros expertos en arbitraje más reconocido a nivel internacional. Muchos años dirigiendo esta práctica en Cuatrecasas, Goncalves y Pereira y ahora afronta una nueva etapa profesional con la puesta en marcha de una boutique de arbitraje. Hierro, abogado de parte en muchos grandes litigios, es árbitro de las principales instituciones arbitrales como CCI, London Court y CIMA, por sólo citar algunas. Nuestro interlocutor es codirector de este Curso de Especialización en Arbitraje que se presentó hace unos días en su duodécima edición. Ha sido fundador y presidente honorario del Club Español del Arbitraje. En esta entrevista habla del mencionado Curso que acaban de poner en marcha desde la Cátedra Universidad Rey Juan Carlos –CIMA y ofrece algunas recomendaciones a aquellos profesionales que se quieran dedicar al arbitraje.

¿Cómo valora un profesional como usted la puesta en marcha de un Curso de Formación en Arbitraje y Mediación de estas características?

Es un motivo de satisfacción poder colaborar en la difusión del arbitraje en España. Creo que nuestro país está avanzando mucho en este tipo de iniciativas y esta labor de promoción se está haciendo de forma eficaz desde diferentes vertientes.

La semana pasada tuvimos un acto organizado por el Club Español del Arbitraje y la CCI para profundizar en el papel de los ADRS, en general y en la mediación en particular. Hoy estamos en este acto de apertura académico y en esta semana va a haber otro acto organizado por CIAMEN con la presencia de Pascual Sala, expresidente del Tribunal Supremo y Constitucional como ponente.

¿Y qué nos dice del papel de CIMA, entidad arbitral y creadora de esta Cátedra Universidad Rey Juan Carlos-CIMA?

El papel de CIMA es esencial para el propio éxito de este Curso de Formación. Sin su patrocinio no hubiéramos podido avanzar lo que hemos avanzando hasta ahora.

Con este tipo de iniciativas, CIMA se ha consolidado como la gran institución arbitral en nuestro país. No hay laudos anulados suyos y eso es una buena señal. Su arbitraje está bien administrado y gestionado, como puede verse

Sin embargo, aún las universidades no acaban de integrar la práctica arbitral en sus Planes de Estudio. ¿Por qué cree que está pasando esto, realmente?

Es cierto, aún falta que las universidades, salvo la Universidad Rey Juan Carlos que creó en su día de la mano del profesor José Fernando Merino Merchán, esta primera Cátedra de Arbitraje, el dar ese paso adelante. Al mismo tiempo, tiene un cuatrimestre dedicado a la enseñanza del arbitraje. Mientras tanto está siendo la sociedad civil, a través de sus instituciones quien realiza esa labor de formación y difusión.

Da la sensación que en un momento como el que vivimos es más sencillo formarse en arbitraje que hace veinte años. En un mundo global, sin fronteras el conocimiento se comparte mejor.

Hace veinte años se identificaba en España la palabra arbitraje con la actividad de Bernardo Cremades, uno de los pioneros en el desarrollo de esta práctica arbitral en nuestro país. Es cierto que también había muy pocos casos de arbitrajes a nivel internacional y doméstico.

Creo que a este respecto, la labor de las instituciones arbitrales desde 1989 ha sido clave para la difusión y desarrollo de esta práctica en el mundo empresarial. El empujón definitivo se dio con la Ley de arbitraje 60/2003, que llamo siempre Ley Olivencia porque Don Manuel fue uno de los grandes ponentes de la misma.

¿Qué podemos destacar de este programa académico de seis meses de formación en arbitraje que se imparte desde la Cátedra CIMA Universidad Rey Juan Carlos?

Este es un curso muy sedimentado y maduro, no en vano lo avalan once ediciones anteriores. Creo que el trabajo del profesor Merino Merchán a este respecto ahí está y tiene mucho mérito lo que ha hecho hasta ahora.

Mi colaboración al curso se remonta al pasado año, donde ya era codirector académico. Creo que se ha elaborado un programa muy completo. Se analiza el fenómeno del arbitraje internacional con una visión práctica del mismo. Este programa concluye con un Moot, actividad simulada de un caso práctico real de arbitraje, que ha sido mi principal participación en dicha formación.

¿Qué es lo más complicado de entender sobre la práctica arbitral para estas personas que quieren formarse en esta actividad extrajudicial?

Bueno, habría que matizar que a este Curso acuden profesionales expertos de primera fila, abogados, asesores jurídicos de empresas, notarios o registradores que lo que quieren es actualizar conocimientos y conocer algunas de las tendencias nuevas del propio arbitraje.

Junto a ellos, hay otros alumnos que están terminando su grado en Derecho o realizando cursos de especialización que serán en el futuro abogados de parte o árbitros. Para ellos es un mundo nuevo, diferente del procedimiento judicial y la primera vez que abordan la materia porque como ya comentamos, no es una actividad frecuente en nuestras Universidades, hasta la fecha.

Algún colega suyo, también profesor de este Curso, señala que uno de los elementos más complejos de la práctica arbitral es conocer lo que es y el desarrollo del arbitraje de inversiones.

El arbitraje de inversiones, si me permite el símil, es un animal diferente del arbitraje comercial y del arbitraje comercial internacional. Es un instrumento totalmente diverso, que vive un momento especial en la actualidad: para algunos se está potenciando mientras que otros expertos señalan que vive momento de amenazas y a medio plazo en posible riesgo de extinción.

Al final de este curso que impulsa Cátedra Universidad Rey Juan Carlos –CIMA, ¿qué consejos les da a los ya nuevos árbitros de esta práctica para enfocar su futuro?

Lo primero que deben darse cuenta que habrán adquirido una formación de base que no tenían antes y que les va ayudar mucho a corto plazo en sus nuevos planes profesionales. El siguiente paso sería entrar en este mundo del arbitraje y presentar sus candidaturas, tanto a grandes despachos como a boutiques de arbitraje. El hecho de haber superado este curso les dará un plus frente a otros candidatos en igualdad de condiciones.

La mejor manera de no perder los conocimientos adquiridos en este programa formativo es trabajar a diario en despachos u organizaciones con clara proyección en el arbitraje internacional. A día de hoy, es la única manera de ganarse la vida en el mundo del arbitraje como estamos haciendo algunos en estos momentos.

Sobre el fenómeno de las boutiques de arbitraje que surgen en España, actividad con la que usted participa con su firma Hierro Estudio Legal, ¿es un desarrollo lógico?

Creo que es un paso más de normalización de la actividad arbitral en nuestro país, en relación con lo que pasa fuera de nuestras fronteras. Grandes especialistas en arbitraje internacional que se han formado en firmas de prestigio, al cabo de veinte o veinticinco años dan un salto y crean sus propias boutiques y ejercen como árbitros independientes liberados de cualquier conflicto de interés.

Publicado en Blog

Fuente: Ciar Global

 

La jornada sobre “Efectos de la corrupción en el arbitraje” organizada por Forest Partners el pasado 29 de enero en Madrid y conducida por José Vicente Estrada Esteban, socio fundador de Forest Partners Estrada y Asociados SLP, ha llevado a debate este complicado tema. Durante el desarrollo del evento se manifestó la necesidad de reflexionar sobre hacia dónde puede evolucionar la litigiosidad en materia de normas anticorrupción; y, entre otros asuntos, poniendo como ejemplo la actuación de las industrias extractivas nórdicas en materia de transparencia.

Javier Gallego, director jurídico de Gas Natural, explicó cómo la publicación de pagos (contratos, empresas, personas…) en las páginas web y su desarrollo con claridad ayudan a la consecución de transparencia.

Durante su exposición relató las circunstancias a las que se enfrentan empresas como la suya ante el mercado internacional. Gallego habló de “pleito curioso y paradójico, ya que toda empresa de una cierta sofisticación sabe que existen estándares de compliance anticorrupción clarísimos.”

El director jurídico de Gas Natural señaló que “el incumplimiento de determinadas normas internacionalmente aceptadas -por ejemplo, conocer a quién pagas y a quién pagan- puede dar lugar a procedimientos donde las empresas además de arriesgarse a multas importantes, pierdan licencias.”

Además explicó que el resultado de este complicado entramado de relaciones comerciales da lugar a que “el arbitraje comercial se encuentre con una solución extrema a un problema: cláusulas de extensión y complejidad muy extremas, que se deben discutir muy despacio ante negocios a muy largo plazo” y con una consecuencia muy concreta: “El incumplimiento de las normas anticorrupción debe dar lugar a la terminación del contrato.”

Por su parte, Juan Fernández-Armesto, árbitro, y Javier Íscar, secretario general de la Asociación Europea de Arbitraje, pusieron de manifiesto en sus intervenciones, el primero su experiencia ante posibles casos y, el segundo, las diferentes políticas e iniciativas mundiales surgidas para combatir la corrupción en arbitraje.

 

Para ver el resumen de la ponencia, debe pinchar el siguiente enlace:
"Efectos de la corrupción en el arbitraje"

Publicado en Blog
Jueves, 18 Febrero 2016 17:28

Geortown International Arbitration Society

Fuente: orgsync.com

 

La Asociación de Arbtiraje Internacional de Geortown (GIAM, por sus siglas en inglés) es una conferencia anual que se desarrolla en Washington, D.C. En este evento se conglomeran juristas y estudiantes de todo el mundo para asistir a una serie de jornadas donde se tratan distintos tópicos y tendencias dentro de la comunidad del arbitraje internacional.

Entre el mes de febrero y marzo, la GIAM 2016, concentrará a una serie de oradores enfocados en diversos temas innovadores sobre el arbitraje comercial y de inversión, así como otros aspectos de la resolución de disputas y comercio. Debido a la naturaleza constante de este campo, este año la GIAM incorporará nuevas perspectivas en cuestiones que incluyan al sector privado y a varios gobiernos. 

 

Para conocer el programa, debe pinchar en el siguiente enlace:

Geortown International Arbitration Society

 


 

GIAM is an annual conference in Washington, D.C., which joins practitioners, scholars, and students from around the world for a series of panels on emerging issues and trends facing the international arbitration community. GIAM 2016 will be an month of speaker series focusing on cutting-edge issues in commercial and investment arbitration, and other aspects of dispute resolution and trade. Owing to the ever-evolving nature of our field, this year’s GIAM will incorporate new perspectives on issues including representatives from the private sector and various governments.

Publicado en Noticias

Con propósito de establecer relaciones bilaterales, Javier Íscar de Hoyos y Gonzalo Garland, presidente de la Asociación Europea de Arbitraje y vicepresidente de Relaciones Externas del IE Business School respectivamente, reconocen la importancia de los estudios de postgrado, de la investigación y la formación del personal de educación superior. El objetivo principal del acuerdo ha sido el acceso por parte de la Asociación Europea de Arbitraje a Becas para el Programa de Mediación Empresarial de IE Law School - Executive Education, a cambio de promoción y envíos de información del Programapor parte de la Asociación Europea de Arbitraje. 

En el siguiente enlace podrá consultar el Memorandum de Entendimiento firmado.

Acuerdo IE - Aeade.

Acuerdo IE - CEMED.

Si desea inscribirse en el Curso "Mediación empresarial diálogo, compresión y solución eficaz de los conflictos empresariales", debe dirigirse al siguiente enlace:

Inscripción.

Publicado en Noticias

Fuente: LawyerPress

A lo largo de esta semana tienen lugar dos eventos importantes sobre la relación entre jueces y árbitros. La Corte de Arbitraje de Madrid, en colaboración con la Fundación Rafael del Pino organiza el III Congreso de Jueces y Árbitros que tiene un gran poder de convocatoria mañana miércoles. Por su parte El Centro Internacional de Arbitraje, Mediación y Negociación, (CIAMEN ) del Instituto Universitario de Estudios Europeos de la Universidad San Pablo CEU organiza su Seminario Permanente de Arbitraje en la sede de CIMA donde se hablará sobre la práctica judicial de la anulación del laudo. En la sesión intervendrá como ponente Jesús Remón, socio de Uría Menéndez, y como Discussant José Carlos Fernández Rozas Catedrático de la Universidad Complutense de Madrid. Es evidente que estas dos citas tienen que ser subrayadas con rojo por los propios expertos en arbitraje, tanto abogados como árbitros de parte.

Tranquilizadas las aguas del arbitraje tras aquella marejada producida por diversos laudos arbitrales anulados desde el TSJ de Madrid, los expertos en esta actividad profesional continúan con su ritmo de trabajo, combinado con eventos de primer nivel. Es el caso del III Congreso de Jueces y Arbitros de mañana miércoles. Una jornada entera donde ambos colectivos hablarán de temas que les interesa. Este primer evento cuenta con el patrocinio de plata de Auren, Forest Partners y Compass Lexecom y Netvalue.

Publicado en Blog
Página 1 de 4

¿Quiénes somos?

Masoko

La Asociación Europea de Arbitraje es una entidad sin ánimo de lucro que dedica su día a día al desarrollo y fomento del arbitraje como mecanismo de solución de conflictos.

Contacto:

Velázquez, 22 -- 5 izda. 28001

Madrid, España

91 432 28 00

Fax: 91 431 95 10

web@asociacioneuropeadearbitraje.org ]

Este sitio web utiliza cookies para mejorar la experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies. Si necesita más información sobre las cookies que utilizamos visite nuestra Política de cookies.

Acepto las cookies de esta web.

EU Cookie Directive Module Information