Blog

Actualidad

El pasado 26 de octubre la Corte de Arbitraje Hispano Marroquí organizó, junto a Foment del Treball Nacional, una jornada monográfica sobre el interés de Marruecos para la economía española. Las exportaciones crecen por encima del 10 por ciento anual, algo que despierta el interés de numerosos inversores. En esta ocasión, hasta un total de 90 representantes de diferentes empresas se dieron cita en Barcelona para conocer las oportunidades derivadas de las buenas relaciones existentes entre ambos países.

Las cifras de intercambios comerciales avalan de sobra las buenas perspectivas de negocio. España cuenta con 20.000 empresas exportadoras a Marruecos, de las cuales 6.000 lo hacen con regularidad. Una actividad que se resume en 8.025 millones de euros en el último año en exportaciones a Marruecos, mientras que España importó de Marruecos por valor de 6.284 millones de euros con un crecimiento del 11,2 por ciento. El mercado español supone una importante baza para el país, siendo este tanto su principal mercado proveedor como su primer cliente.

Javier Íscar de Hoyos, abogado y Presidente de la Corte de Arbitraje Hispano Marroquí, resumía que: “Marruecos es históricamente nuestro mercado más importante fuera de la OCDE. A los buenos ratios económicos se una la situación de estabilidad política consolidada, muy superior a la de países de su entorno, mejora de las infraestructurales, digitalización de las aduanas y su ubicación estrategia en el Norte de África y como principal puerta a Europa”. De hecho, una de las grandes conclusiones extraídas de esta jornada no es otra que la necesidad de que Marruecos continúe avanzando en términos de profesionalización y adaptación de sus estructuras comerciales. En este sentido, por ejemplo, la inclusión de clausulas de arbitraje en los contratos para resolver conflictos legalmente fue uno de los puntos más comentados durante el transcurso del día.

Fuente original: http://www.diario-abc.com/nota/17126/la-corte-de-arbitraje-hispano-marroqui-impulsa-una.html

Javier Íscar de Hoyos, Presidente de la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje

El arbitraje comercial internacional ha sufrido una transformación en los últimos 20 años.

La adecuación de las leyes de arbitraje nacionales a la Ley Modelo UNCITRAL que, por si solas, ha provocado que la mayoría de los países hayan aceptado las reglas de juego del arbitraje comercial internacional. DE todos es conocido que la Convención de Nueva York de 1958 supuso un hito para el devenir del arbitraje internacional y la adhesión a la Convención por la mayoría de los países ofrece la seguridad jurídica necesaria a las relaciones comerciales internacionales. De poco habría servido la Convención de Nueva York si hubiese venido acompañada de la adaptación de su legislación en materia arbitral y del cambio a una mentalidad proarbitraje de los jueces locales en las funciones de apoyo y control del arbitraje, cosa que, afortunadamente, ha ocurrido.

Efectivamente, la evolución de los jueces nacionales en las funciones de apoyo y control al arbitraje ha sido esencial para el desarrollo del arbitraje. El cambio de mentalidad ha sido y está siendo esencial para que el arbitraje siga gozando de tan buen salud. El apoyo de los jueces al arbitraje, en mi opinión, sólo dependerá de la calidad de los laudos y de la profesionalidad de los árbitros. Debemos conseguir, entre todos, una presunción de veracidad y de calidad del arbitraje, es decir, que los jueces presuman que los laudos, por el mero hecho de serlos, reúnan todos los estándares de calidad y neutralidad que exigen las partes y los abogados cuando se someten a esta vía de solución de controversias.

Pero uno de los cambios más reseñables ha sido la foto cada vez más diversa y global de las distintas instituciones arbitrales. Si hace 60 años el arbitraje estaba protagonizado por menos de 5 instituciones arbitrales,  en la actualidad son decenas de instituciones que compiten por atraer, como sede y como institución de referencia, las miles de relaciones comerciales internacionales que se suscitan cada año en todo el mundo.

Y una de esas instituciones arbitrales ha sido y es la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje que nace en el año 2006, con la especial novedad de nacer como corte bilateral, centrada en resolver las distintas controversias que se puedan suscitar entre empresas españolas y marroquíes, sin perjuicio de poder atraer a otras de países adyacentes.

Por tanto, si bien el comercio internacional se ha desarrollado y ha crecido casi exponencialmente, podemos decir que el número de Corte de Arbitraje no le ha ido a la zaga y la tarda del arbitraje, cada vez mayor, se ha tenido que repartir entre un sinfín de instituciones arbitrales que compiten entre si en tiempos, calidad, ubicación y certidumbre.

 Por tanto, algunas han visto cómo sus números han sufrido un retroceso y otras que, sin embargo, han sabido adaptarse a la realidad comercial y siguen ganándose la confianza de los abogados y de las empresas a la hora de incluir las cláusulas arbitrales. Porque recordemos que el arbitraje estará en crisis no cuando los número de arbitraje sean inferior en número sino cuando haya un retroceso en el número de cláusulas arbitrales que se incluyan en los contratos que se firman cada día.

En Marruecos, para el arbitraje comercial internacional, se han identificado como principales Cortes de Arbitraje CCI Maroc, prevista exclusivamente para arbitrajes domésticos según sus Estatutos, dado que para arbitrajes internacionales sigue siendo competente la matriz, esto es, CCI París; la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje con sedes en Madrid, Casablanca y Valencia, la Cámara Internacional de Mediación y Arbitraje de Rabat y, recientemente, el Casablanca Internacional Mediation and Arbitration Center, CIMAC.

De todas ellas, la que más crecimiento ha tenido, como veremos más adelante, es la Corte Hispano Marroquí de arbitraje, su evolución está marcada por las relaciones comerciales entre España y Marruecos y por la competencia existente. En los último años su han potenciado de forma muy significativa las relaciones comerciales entre España y Marruecos, y entre empresas de ambos países hasta el punto de convertir a España en el principal socio de Marruecos en cuanto a inversión extranjera. Ante esta intensificación de las relaciones comerciales y de inversión entre ambos países nació en el año 2006  la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje, con el apoyo de los gobiernos de ambos reinos y siendo mencio0pando, incluso, en la Reunión de Alto Nivel, España Marruecos de 2007.

En lo que respecta a arbitraje de inversiones, Marruecos firmó en el año 2005 el Acuerdo de Protección y Promoción Recíproca de Inversiones (APRI) con España que contempla el arbitraje bajo normas de la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) O ANTE EL centro Internacional para el Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) sin que se haya constatado ningún caso en el que el Reino de Marruecos haya sido demandante o demandado. Se debe aclarar que estos tratados son negociados desde hace unas fechas por la Unión Europea y no son pocos los roces UE y Marruecos principalmente cuando se tocan, de soslayo, temas delicados relativos a soberanía.

Pero volviendo al arbitraje comercial internacional, no existe una competencia clara con la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje, salvo la presencia de la CCI en relaciones comerciales internacionales. Este hecho ha supuesto que la mayoría de las relaciones contractuales entre empresas españolas y marroquíes se hayan sometido a la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje, paso necesario para administrar arbitrajes con la inclusión de la siguiente cláusula modelo:

“Toda controversia derivada de este contrato o convenio o que guarde relación con él -incluida cualquier cuestión relativa a su existencia, validez, terminación, interpretación o ejecución- será resuelta definitivamente mediante arbitraje [de Derecho/equidad], administrado por la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje, de conformidad con su Reglamento de Arbitraje vigente a la fecha de presentación de la solicitud de arbitraje. El Tribunal Arbitral que se designe a tal efecto estará compuesto por [tres/un único] árbitro[s] y el idioma del arbitraje será el [francés/español/otro]. La sede del arbitraje será [Madrid/Casablanca/otra – ciudad + país]…”

Los resultados han sido y están siendo muy satisfactorios. Hasta diciembre de 2015, como podemos ver en el gráfico,  se han administrado 10 arbitrajes internacionales principalmente para resolver controversias en materia de distribución, construcción y servicios.

En un 65% ha sido la empresa española la entidad demandante y en un 35% lo ha sido la empresa marroquí.

En cuanto a la composición del tribunal arbitral, dos de cada tres contratos se sometes a la voluntad de un tribunal arbitral y un tercio acude a árbitro único si bien el idioma seleccionado por las partes suele ser el francés.

En términos de la cuantía media de los arbitrajes, ésta ha sido de 1.036.125€ y la sede elegida por las partes suele ser Casablanca, si bien Madrid también es una sede apreciada por las partes.

Por último y como no podía ser de otra forma, la exquisita relación de árbitros, españoles, marroquíes y de otros países ha hecho de la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje una Corte de confianza y que ofrece la seguridad jurídica y la calidad que las partes exigen. Por tanto, la evolución de los arbitrajes está siendo positiva y no se ha notado la crisis económica de los últimos años.

El día jueves 17 de marzo se celebrará en la sede de CEOE en Madrid, la ponencia: "Programa de Acompañamiento y Formación para la Internacionalización de Empresas Españolas en Marruecos", organizada por la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) y la Embajada del Reino de Marruecos. La Corte Hispaen las sesiones de formación de la CEO.

Para consultar el programa y los ponentes, debe dirigirse al siguiente enlace: 

Programa de Acompañamiento y Formación para la Internacionalización de Empresas Españolas en Marruecos

Publicado en Noticias

Fuente: eldinero.com

Las asperezas que se producen entre empresas asociadas no siempre son fáciles de limar, especialmente, cuando hay mucho dinero de por medio y la complejidad de las relaciones no contribuyen a dirimir los conflictos de manera interna.

La justicia parece ser el camino natural para resolver las disputas, no solo entre empresas, sino entre empresas y Estados. Pero, ¿qué sucede cuando los involucrados no confían en la capacidad técnica de los jueces para tomar la decisión más justa?, ¿será el proceso lo suficientemente rápido? ¿qué pasa si las partes pertenecen a países distintos? Ahí es donde entran los centros de arbitraje.

Sobre el tema conversó con elDinero Jose Luis Feris, secretario general adjunto de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, quién vino al país invitado por la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo para la apertura del diplomado Dimensión Judicial del Arbitraje.

Publicado en Blog

Los días 11 y 12 de diciembre, tendrá lugar en el Hyatt Casablanca Hotel la conferencia "Arbitraje internacional trabajando por África", organizado por Casablanca Finance City, donde se dará la oportunidad para que abogados de renombre puedan exponer puntos a favor para lograr que Casablanca sea la sede del arbitraje internacional en el continente africano. 

Para conocer el proceso de inscripción, así como la consulta de la invitación original, se debe dirigir al siguiente enlace: 

Making International Arbitration for Africa

 

Publicado en Noticias

Fuente: legaltoday.com

Ernesto Díaz – Bastien & Asociados Abogados ofrecerá un servicio global de abogacía personalizada para clientes de ámbito nacional e internacional con sede en Madrid.

La firma actuará en distintas áreas de negociación y resolución de disputas, mercantil y civil, y derecho penal. Además, el despacho ha firmado una alianza estratégica con SLJ Abogados SLP, para colaborar en los asuntos de los respectivos clientes.

Para consultar la nota de prensa original y acceder al perfil de Ernesto Díaz – Bastien, debe ir al siguiente enlace:

Leer más

Publicado en Noticias

Fuente: ceoeformacion.es

A inicios de octubre del presente año se realizará el Programa para la Internacionalización de empresas españolas en Marruecos y empresas marroquíes en España dirigido a empresas que tengan interés en expandirse fuera de sus fronteras.

Con el fin de que las empresas españolas y marroquíes aborden el mercado internacional, la Escuela de Empresarios CEOE CEPYME Formación y la Confederación General de Empresarios de Marruecos (CGEM) han diseñado un programa que tiene por objetivo promover la internacionalización de empresas españolas y marroquíes en sus distintos territorios. El programa está enfocado, primordialmente, en empresas que posean poca o nula experiencia en la internacionalización de su mercado y consideran que el mercado de destino puede estar en Marruecos, en el caso de las empresas españolas, o en España, para las empresas marroquíes, respectivamente.

El programa contará con la participación del Presidente de la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje, Javier Íscar de Hoyos, quien en su Jornada 2º realizará una ponencia junto a José Ignacio García sobre el entorno fiscal, laboral y legal de la internacionalización en el mercado de destino.

La estructura del programa cuenta con jornadas presenciales de información y casos prácticos, además de la creación de un entorno colaborativo virtual, con el fin de conseguir y aplicar información relevante y estratégica del país y del mercado de destino. La duración del programa se establece en dos horas.

Para conocer más sobre el Programa para la internacionalización de empresas españolas en Marruecos y empresas marroquíes en España, debe entrar en el siguiente enlace:

Leer más

Publicado en Noticias

Desde su constitución se han tramitado seis arbitrajes internacionales

Javier Íscar de Hoyos, secretario general de la Asociación Europea de Arbitraje, ha sido nombrado nuevo presidente de la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje y Abdelmalek Ouardighi, abogado de Casablanca, secretario general de la misma.

Hasta el momento, la Corte Hispano Marroquí de Arbitraje ha tramitado seis arbitrajes entre empresas españolas y marroquíes. Los conflictos han afectado a sectores como construcción, distribución o servicios. En cuatro de los seis conflictos la lengua utilizada ha sido el francés, se ha optado por Tribunal Arbitral y la sede elegida ha sido Casablanca.

Para Íscar de Hoyos: “La Corte Hispano Marroquí se ha convertido en la institución de referencia para empresas marroquíes y españolas, ofreciendo calidad, rapidez y seguridad jurídica a las relaciones entre ambos reinos.”

La Corte Hispano Marroquí de Arbitraje

Se constituyó en septiembre de 2006 y se presentó en febrero de 2007 con la presencia del ministro de Justicia marroquí, entre otras personalidades. Contó con el apoyo de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), la Confédération Générale des Entreprises du Maroc (CGEM), los Ministerios de Justicia y Exteriores de ambos reinos, y fue mencionada en la Reunión de Alto Nivel (RAN) de España y Marruecos de 2007.

La institución, que figura en el Registro de Asociaciones bajo el número 607952 (Grupo 1º, Sección 1ª), nació en el marco del tercer plenario del Foro Hispano Marroquí de Juristas con el objetivo de ofrecer una mayor seguridad jurídica y confianza en las relaciones comerciales entre España y Marruecos.

Está compuesta por juristas de ambos países, así como por árbitros internacionales, y fomenta el arbitraje en las cada vez más frecuentes relaciones comerciales entre ambos reinos.

El 26 de noviembre de 2013 tuvo lugar en Casablanca la presentación del nuevo reglamento y de su sede en Marruecos, la Cámara Oficial de Comercio de España en Marruecos. Son también sedes de la institución: la Asociación Europea de Arbitraje, en Madrid, y el Consejo de Cámaras de Comercio de la Comunidad Valenciana, en Valencia.  

Para más información: Exposición de Miguel Guerrero sobre el arbitraje en Marruecos:

Publicado en Blog

En la sesión "Arbitraje internacional ¡sí!, doméstico ¿también?" quedó claro que existen muchísimas matizaciones a la utilización del arbitraje en el ámbito interno por parte de las empresas. Ni es común ni está extendida su utilización por razones que no tienen que ver con la calidad de las instituciones y de los laudos, contrastada y abiertamente manifiesta por parte de los entrevistados en la sesión: Santiago del Pino, abogado, árbitro y exdirector de la Asesoría Jurídica de Sacyr, Alfonso Iglesia, socio de Cuatrecasas, Gonçalves Pereira, Javier Fernández Samaniego, socio de Bird&Bird, y Ana Armesto, árbitra y mediadora empresarial...

¿Una cuestión de márketing?

El objetivo de la sesión era dilucidar el por qué del no uso del arbitraje en conflictos domésticos y los diferentes ponentes moderados por Manuel Pimentel, abogado, árbitro y mediador, intentaron explicar cuáles son las razones de esta situación.

Según Fernández-Samaniego, en su sector de especialización (el de las nuevas tecnologías): "Las empresas extranjeras tienden a no aceptar el arbitraje interno por no fiarse de las Cortes", lo que le llevó a explicar que "quizá se trate de un problema de márketing, ya que la calidad sí está ahí." Y apeló a la especialización como principal ventaja frente a tribunales ordinarios: "En sectores como el tecnológico, la especialización es clave".

Para Ana Armesto: "El arbitraje doméstico tiene amplio margen de mejora en cuanto a número y utilización. Anticiparía una mayor divulgación y conocimiento de los sistemas alternativos de solución de conflictos, ya que el uso del arbitraje está relacionado al desarrollo de otros métodos". Y añadió que "el arbitraje crea una atmósfera más flexible y tranquila, que no puede compararse con los protocolos inamovibles de la jurisdicción ordinaria."

La reputación del arbitraje

Según Santiago del Pino: "No es tanto un tema de calidad, como de entendimiento del arbitraje. El criterio que se debe seguir es: 

  • ¿Cuáles son las ventajas del arbitraje?
  • ¿Cómo se aplican?

En el mundo de la empresa -continuó del Pino- la calidad no ha importado tanto, factores como la independencia o el encontrarse con algunos laudos contradictorios puede dañar la reputación del arbitraje."

Para Alfonso Iglesia: "Las partes son más benévolas en el caso de una mala experiencia en la jurisdicción ordinaria, al contrario de lo que ocurre en arbitraje". Para el socio de Cuatrecasas se deben analizar supuestos como:

  • la competencia y experiencia de los árbitros frente a los jueces,
  • la auntomía de las partes y la flexibilidad en el procedimiento que ofrece el arbitraje,
  • o la confidencialidad."

 

 

Publicado en Blog

El Open de Arbitraje trajo numerosas conclusiones y muchos titulares que iremos recopilando en una serie que recogerá lo mejor de los testimonios de los ponentes. Bernardo Cremades, socio fundador de Cremades y Asociados, fue uno de los protagonistas de la jornada a través de sus dos intervenciones: esta que aquí tratamos en la inauguración del evento, y "La perversión del arbitraje", antes de la clausura.


Javier Íscar hizo la presentación de la intervención pidiendo a Cremades una valoración de la posición de España en el arbitraje internacional. A continuación, una síntesis de las palabras del socio fundador de Cremades y Asociados:

"El arbitraje internacional en España ha ido bien desde siempre -comenzó-, y habría que analizarlo desde una triple perspectiva: 

  1. Árbitros
  2. Idioma
  3. Sede

En relación con los árbitros, en España contamos con un elenco muy importante, con gran experiencia y con reconocido prestigio en arbitraje internacional. Desde el punto de vista de las instituciones internacionales. los árbitros españoles son muy buenos. En el plano empresarial hay ciertas reticencias, pero lo que está claro es que hay un buen elenco.

El idioma

La cultura hispánica ha tomado un avance extraordinario en los últimos años, impulsado, en gran parte, por Iberoamérica, ya que un gran porcentaje de los arbitrajes de inversiones se desarrolla en español, arbitrajes que, por otra parte, tienen más repercusión en la opinión pública.

Toda esta situación ha provocado que se haya registrado una influencia muy importante en el Derecho Internacional Económico que se ha desarrollado primero en francés y después en inglés. Ahora mucho se desarrolla en español aplicando derechos hispano parlantes, por lo que la cultura ha influido en su desarrollo. Hoy ya no sólo se habla en inglés, sino que se habla mucho en español."

La sede

"En España no hemos sabido hacer buen marketing, por lo que nuestro país no consigue ser esa sede bien reconocida. Según un informe de la Cámara de Comercio Internacional de 2013, de 72 arbitrajes en los que una de las partes era una empresa española, sólo en dos casos se designó a España como sede.

La culpa es nuestra -agrega Cremades- debemos ser mejores embajadores de la marca España también en arbitraje y no lamentarnos, por ejemplo, dando protagonismo a las últimas sentencias del TSJ, por cierto, muy buenas algunas de ellas."

 

Publicado en Blog
Página 1 de 2

¿Quiénes somos?

Masoko

La Asociación Europea de Arbitraje es una entidad sin ánimo de lucro que dedica su día a día al desarrollo y fomento del arbitraje como mecanismo de solución de conflictos.

Contacto:

Velázquez, 22 -- 5 izda. 28001

Madrid, España

91 432 28 00

Fax: 91 431 95 10

web@asociacioneuropeadearbitraje.org ]

Este sitio web utiliza cookies para mejorar la experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies. Si necesita más información sobre las cookies que utilizamos visite nuestra Política de cookies.

Acepto las cookies de esta web.

EU Cookie Directive Module Information