Blog

Actualidad

Fuente: CIAR 

 

El pasado 15 de marzo, tuvo lugar en la sede de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales, CEOE, la presentación del Centro Iberoamericano de Arbitraje, CIAR, ante un nutrido grupo de empresarios.

Joaquín Gay de Montellá, vicepresidente del CEOE y presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales, presentó el acto que tuvo lugar tras la Sesión Ordinaria de la Comisión que preside, y al que dio paso explicando cómo la iniciativa de creación del Centro Iberoamericano de Arbitraje formaba parte “de los compromisos del Ministerio de Justicia y de alrededor de 60 instituciones y que es bienvenido, ya que colabora en la normalización de las relaciones empresariales de toda la región”.

El presidente de CIAR, Luis Martí Mingarro, comenzó la presentación haciendo un repaso de los inicios del Centro y referencia a las Cumbres Iberoamericanas de Jefes de Estado y Gobierno que dieron el impulso definitivo hacia su formación, junto a la Secretaría General Iberoamericana, Segib y las, finalmente, 63 organizaciones firmantes, entre colegios de abogados y organizaciones empresariales. Martí Mingarro destacó las dos grandes virtudes que, a su juicio, visten al CIAR: “Una misma lengua y un entorno jurídico similar”.

Javier Íscar de Hoyos, secretario general del CIAR, explicó el por qué de un Centro de estas características para Iberoamérica “con la seguridad que ofrece un centro neutral, el apoyo recibido por la Segib y el compromiso de las 63 instituciones que tiene detrás“. El secretario general hizo referencia a las ventajas para las empresas como: la rentabilidad, la predictibilidad en coste y tiempos y la seguridad jurídica”, continuó desgranando las características del Centro de arbitraje, centrándose en:

  • la rapidez,
  • la calidad,
  • la especialidad,
  • lo económico de sus tasas (entre un 30 y un 60% más baratas que otras instituciones)
  • y la eficiencia buscada en el procedimiento.

Finalmente, Íscar de Hoyos se centró en la figura del árbitro CIAR al que describió como: “independiente, imparcial y con acreditada disponibilidad para cumplir los plazos establecidos por la institución”.

Publicado en Noticias

El día jueves 17 de marzo se celebrará en la sede de CEOE en Madrid, la ponencia: "Programa de Acompañamiento y Formación para la Internacionalización de Empresas Españolas en Marruecos", organizada por la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) y la Embajada del Reino de Marruecos. La Corte Hispaen las sesiones de formación de la CEO.

Para consultar el programa y los ponentes, debe dirigirse al siguiente enlace: 

Programa de Acompañamiento y Formación para la Internacionalización de Empresas Españolas en Marruecos

Publicado en Noticias

El Consejo de Cámaras de la Comunidad Valenciana, sede de la Corte Hispano Marroquí en Valencia, consciente del interés de las empresas de nuestra Comunidad por implantarse de forma segura en un país como Marruecos, organiza en colaboración con Casa Mediterráneo una jornada sobre oportunidades de negocio con seguridad jurídica.

Conocer el sistema jurídico y fiscal marroquí es una ventaja competitiva a la hora de comenzar negocios o invertir en Marruecos, así como una mejora de la la seguridad en los negocios. Con esta jornada las empresas podrán ver resueltas muchas de las dudas que se les plantean cuando comienzan a entablar relaciones comerciales con empresas del país magrebí o tienen interés en realizar inversiones en el mismo.

La jornada va dirigida tanto a empresas ya establecidas en Marruecos, como a empresas interesadas en desarrollar su actividad comercial.

Fecha Miércoles, 9 de marzo de 2016
Horario 10.00 a 13:00 horas
Lugar Casa Mediterráneo - Antigua Estación de Benalúa Pz. Arquitecto Miguel López s/n. 03008 Alicante (Parking disponible hasta completar aforo)

 

Para ver el programa completo, así como el proceso de inscripción, debe pinchar en el siguiente enlace:

Marruecos, Oportunidades de Negocio con Seguridad Jurídica

Publicado en Noticias

Fuente: Lawyerpress

 

Antonio Hierro, uno de nuestros expertos en arbitraje más reconocido a nivel internacional. Muchos años dirigiendo esta práctica en Cuatrecasas, Goncalves y Pereira y ahora afronta una nueva etapa profesional con la puesta en marcha de una boutique de arbitraje. Hierro, abogado de parte en muchos grandes litigios, es árbitro de las principales instituciones arbitrales como CCI, London Court y CIMA, por sólo citar algunas. Nuestro interlocutor es codirector de este Curso de Especialización en Arbitraje que se presentó hace unos días en su duodécima edición. Ha sido fundador y presidente honorario del Club Español del Arbitraje. En esta entrevista habla del mencionado Curso que acaban de poner en marcha desde la Cátedra Universidad Rey Juan Carlos –CIMA y ofrece algunas recomendaciones a aquellos profesionales que se quieran dedicar al arbitraje.

¿Cómo valora un profesional como usted la puesta en marcha de un Curso de Formación en Arbitraje y Mediación de estas características?

Es un motivo de satisfacción poder colaborar en la difusión del arbitraje en España. Creo que nuestro país está avanzando mucho en este tipo de iniciativas y esta labor de promoción se está haciendo de forma eficaz desde diferentes vertientes.

La semana pasada tuvimos un acto organizado por el Club Español del Arbitraje y la CCI para profundizar en el papel de los ADRS, en general y en la mediación en particular. Hoy estamos en este acto de apertura académico y en esta semana va a haber otro acto organizado por CIAMEN con la presencia de Pascual Sala, expresidente del Tribunal Supremo y Constitucional como ponente.

¿Y qué nos dice del papel de CIMA, entidad arbitral y creadora de esta Cátedra Universidad Rey Juan Carlos-CIMA?

El papel de CIMA es esencial para el propio éxito de este Curso de Formación. Sin su patrocinio no hubiéramos podido avanzar lo que hemos avanzando hasta ahora.

Con este tipo de iniciativas, CIMA se ha consolidado como la gran institución arbitral en nuestro país. No hay laudos anulados suyos y eso es una buena señal. Su arbitraje está bien administrado y gestionado, como puede verse

Sin embargo, aún las universidades no acaban de integrar la práctica arbitral en sus Planes de Estudio. ¿Por qué cree que está pasando esto, realmente?

Es cierto, aún falta que las universidades, salvo la Universidad Rey Juan Carlos que creó en su día de la mano del profesor José Fernando Merino Merchán, esta primera Cátedra de Arbitraje, el dar ese paso adelante. Al mismo tiempo, tiene un cuatrimestre dedicado a la enseñanza del arbitraje. Mientras tanto está siendo la sociedad civil, a través de sus instituciones quien realiza esa labor de formación y difusión.

Da la sensación que en un momento como el que vivimos es más sencillo formarse en arbitraje que hace veinte años. En un mundo global, sin fronteras el conocimiento se comparte mejor.

Hace veinte años se identificaba en España la palabra arbitraje con la actividad de Bernardo Cremades, uno de los pioneros en el desarrollo de esta práctica arbitral en nuestro país. Es cierto que también había muy pocos casos de arbitrajes a nivel internacional y doméstico.

Creo que a este respecto, la labor de las instituciones arbitrales desde 1989 ha sido clave para la difusión y desarrollo de esta práctica en el mundo empresarial. El empujón definitivo se dio con la Ley de arbitraje 60/2003, que llamo siempre Ley Olivencia porque Don Manuel fue uno de los grandes ponentes de la misma.

¿Qué podemos destacar de este programa académico de seis meses de formación en arbitraje que se imparte desde la Cátedra CIMA Universidad Rey Juan Carlos?

Este es un curso muy sedimentado y maduro, no en vano lo avalan once ediciones anteriores. Creo que el trabajo del profesor Merino Merchán a este respecto ahí está y tiene mucho mérito lo que ha hecho hasta ahora.

Mi colaboración al curso se remonta al pasado año, donde ya era codirector académico. Creo que se ha elaborado un programa muy completo. Se analiza el fenómeno del arbitraje internacional con una visión práctica del mismo. Este programa concluye con un Moot, actividad simulada de un caso práctico real de arbitraje, que ha sido mi principal participación en dicha formación.

¿Qué es lo más complicado de entender sobre la práctica arbitral para estas personas que quieren formarse en esta actividad extrajudicial?

Bueno, habría que matizar que a este Curso acuden profesionales expertos de primera fila, abogados, asesores jurídicos de empresas, notarios o registradores que lo que quieren es actualizar conocimientos y conocer algunas de las tendencias nuevas del propio arbitraje.

Junto a ellos, hay otros alumnos que están terminando su grado en Derecho o realizando cursos de especialización que serán en el futuro abogados de parte o árbitros. Para ellos es un mundo nuevo, diferente del procedimiento judicial y la primera vez que abordan la materia porque como ya comentamos, no es una actividad frecuente en nuestras Universidades, hasta la fecha.

Algún colega suyo, también profesor de este Curso, señala que uno de los elementos más complejos de la práctica arbitral es conocer lo que es y el desarrollo del arbitraje de inversiones.

El arbitraje de inversiones, si me permite el símil, es un animal diferente del arbitraje comercial y del arbitraje comercial internacional. Es un instrumento totalmente diverso, que vive un momento especial en la actualidad: para algunos se está potenciando mientras que otros expertos señalan que vive momento de amenazas y a medio plazo en posible riesgo de extinción.

Al final de este curso que impulsa Cátedra Universidad Rey Juan Carlos –CIMA, ¿qué consejos les da a los ya nuevos árbitros de esta práctica para enfocar su futuro?

Lo primero que deben darse cuenta que habrán adquirido una formación de base que no tenían antes y que les va ayudar mucho a corto plazo en sus nuevos planes profesionales. El siguiente paso sería entrar en este mundo del arbitraje y presentar sus candidaturas, tanto a grandes despachos como a boutiques de arbitraje. El hecho de haber superado este curso les dará un plus frente a otros candidatos en igualdad de condiciones.

La mejor manera de no perder los conocimientos adquiridos en este programa formativo es trabajar a diario en despachos u organizaciones con clara proyección en el arbitraje internacional. A día de hoy, es la única manera de ganarse la vida en el mundo del arbitraje como estamos haciendo algunos en estos momentos.

Sobre el fenómeno de las boutiques de arbitraje que surgen en España, actividad con la que usted participa con su firma Hierro Estudio Legal, ¿es un desarrollo lógico?

Creo que es un paso más de normalización de la actividad arbitral en nuestro país, en relación con lo que pasa fuera de nuestras fronteras. Grandes especialistas en arbitraje internacional que se han formado en firmas de prestigio, al cabo de veinte o veinticinco años dan un salto y crean sus propias boutiques y ejercen como árbitros independientes liberados de cualquier conflicto de interés.

Publicado en Blog
Jueves, 18 Febrero 2016 17:28

Geortown International Arbitration Society

Fuente: orgsync.com

 

La Asociación de Arbtiraje Internacional de Geortown (GIAM, por sus siglas en inglés) es una conferencia anual que se desarrolla en Washington, D.C. En este evento se conglomeran juristas y estudiantes de todo el mundo para asistir a una serie de jornadas donde se tratan distintos tópicos y tendencias dentro de la comunidad del arbitraje internacional.

Entre el mes de febrero y marzo, la GIAM 2016, concentrará a una serie de oradores enfocados en diversos temas innovadores sobre el arbitraje comercial y de inversión, así como otros aspectos de la resolución de disputas y comercio. Debido a la naturaleza constante de este campo, este año la GIAM incorporará nuevas perspectivas en cuestiones que incluyan al sector privado y a varios gobiernos. 

 

Para conocer el programa, debe pinchar en el siguiente enlace:

Geortown International Arbitration Society

 


 

GIAM is an annual conference in Washington, D.C., which joins practitioners, scholars, and students from around the world for a series of panels on emerging issues and trends facing the international arbitration community. GIAM 2016 will be an month of speaker series focusing on cutting-edge issues in commercial and investment arbitration, and other aspects of dispute resolution and trade. Owing to the ever-evolving nature of our field, this year’s GIAM will incorporate new perspectives on issues including representatives from the private sector and various governments.

Publicado en Noticias

Fuente: The London Maritime Arbitrators Association

The intention of the LMAA Small Claims Procedure is to provide a simple, quick and inexpensive procedure for the resolution of small claims. To achieve this Paragraph 5 of the Procedure limits strictly the number and length of letters of submission.
Users of the Procedure are reminded that:


(i) All letters of submission are to be accompanied by relevant documents, and
(ii) The limits on the length of letters of submission are as follows:
- Letters of Claim 2,500 words
- Letters of Defence and Counterclaim 2,500 words
- Letters of Reply 1,000 words
- Letters of Defence to Counterclaim 2,500 words
- Letters of Reply to Defence to Counterclaim 1,000 words


Arbitrators may require letters of submission that do not comply with these requirements to be re-submitted in a form that complies with those stated in the Procedure.


Attention is drawn in particular to the occasional practice of serving Letters of Claim that merely assert a claim (for example as a claim based simply on a hire statement) but without any substantive explanation of the nature of any underlying dispute, or the claimant’s position in respect of the dispute, and which instead defer the provision of such information until the service of Letters of Reply. This is despite the fact that in most cases the nature and detail of the dispute will have become apparent from correspondence between the parties leading to arbitration. Such a practice is inappropriate in cases proceeding under the Small Claims Procedure and leads merely to additional rounds of submission and an increase in the time and expense of the reference. In cases therefore where in the opinion of the arbitrator a claim is insufficiently pleaded in Letters of Claim (or Counterclaim) under the Small Claims Procedure, the arbitrator may order the claimant (or counter-claimant) to re-serve more fully pleaded letters of submission that comply with Paragraph 5 of the Procedure and time for service of any Defence (or Defence to Counterclaim) will not begin to count until such letters of submission have been served. Where, in the opinion of the arbitrator, costs are increased because the Claim (or Counterclaim) was inadequately pleaded or was not supported by appropriate evidence, any additional costs incurred in consequence may be awarded against the party whose letters of submission were deficient, regardless of the outcome of the case.

Publicado en Noticias

¿Quiénes somos?

Masoko

La Asociación Europea de Arbitraje es una entidad sin ánimo de lucro que dedica su día a día al desarrollo y fomento del arbitraje como mecanismo de solución de conflictos.

Contacto:

Velázquez, 22 -- 5 izda. 28001

Madrid, España

91 432 28 00

Fax: 91 431 95 10

web@asociacioneuropeadearbitraje.org ]

Este sitio web utiliza cookies para mejorar la experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies. Si necesita más información sobre las cookies que utilizamos visite nuestra Política de cookies.

Acepto las cookies de esta web.

EU Cookie Directive Module Information