Blog

Actualidad

En la sesión "Arbitraje internacional ¡sí!, doméstico ¿también?" quedó claro que existen muchísimas matizaciones a la utilización del arbitraje en el ámbito interno por parte de las empresas. Ni es común ni está extendida su utilización por razones que no tienen que ver con la calidad de las instituciones y de los laudos, contrastada y abiertamente manifiesta por parte de los entrevistados en la sesión: Santiago del Pino, abogado, árbitro y exdirector de la Asesoría Jurídica de Sacyr, Alfonso Iglesia, socio de Cuatrecasas, Gonçalves Pereira, Javier Fernández Samaniego, socio de Bird&Bird, y Ana Armesto, árbitra y mediadora empresarial...

¿Una cuestión de márketing?

El objetivo de la sesión era dilucidar el por qué del no uso del arbitraje en conflictos domésticos y los diferentes ponentes moderados por Manuel Pimentel, abogado, árbitro y mediador, intentaron explicar cuáles son las razones de esta situación.

Según Fernández-Samaniego, en su sector de especialización (el de las nuevas tecnologías): "Las empresas extranjeras tienden a no aceptar el arbitraje interno por no fiarse de las Cortes", lo que le llevó a explicar que "quizá se trate de un problema de márketing, ya que la calidad sí está ahí." Y apeló a la especialización como principal ventaja frente a tribunales ordinarios: "En sectores como el tecnológico, la especialización es clave".

Para Ana Armesto: "El arbitraje doméstico tiene amplio margen de mejora en cuanto a número y utilización. Anticiparía una mayor divulgación y conocimiento de los sistemas alternativos de solución de conflictos, ya que el uso del arbitraje está relacionado al desarrollo de otros métodos". Y añadió que "el arbitraje crea una atmósfera más flexible y tranquila, que no puede compararse con los protocolos inamovibles de la jurisdicción ordinaria."

La reputación del arbitraje

Según Santiago del Pino: "No es tanto un tema de calidad, como de entendimiento del arbitraje. El criterio que se debe seguir es: 

  • ¿Cuáles son las ventajas del arbitraje?
  • ¿Cómo se aplican?

En el mundo de la empresa -continuó del Pino- la calidad no ha importado tanto, factores como la independencia o el encontrarse con algunos laudos contradictorios puede dañar la reputación del arbitraje."

Para Alfonso Iglesia: "Las partes son más benévolas en el caso de una mala experiencia en la jurisdicción ordinaria, al contrario de lo que ocurre en arbitraje". Para el socio de Cuatrecasas se deben analizar supuestos como:

  • la competencia y experiencia de los árbitros frente a los jueces,
  • la auntomía de las partes y la flexibilidad en el procedimiento que ofrece el arbitraje,
  • o la confidencialidad."

 

 

Publicado en Blog

Ante el tercer aniversario de la creación de Marca España como "proyecto a largo plazo dirigido a mejorar la imagen del país en el extranjero y entre los españoles", como reza la propia página de la institución, también tuvo su protagonismo en el inicio del Open de Arbitraje.  

La pregunta, dirigida a los tres protagonistas de la inauguración, pretendía dar al arbitraje la importancia en el papel que juega ante las relaciones empresariales transnacionales en referencia a la imagen de nuestro país. Bernardo Cremades, Julián Martínez-Simancas (Iberdrola) y Carlos de los Santos (Garrigues) dieron su punto de vista sobre la influencia de esta herramienta en el desarrollo y constitución de la Marca España.

"El arbitraje internacional supone participar en la cultura jurídica internacional, participar en un nuevo Derecho Económico Internacional -comenzó Cremades-, y el mundo hispánico tiene mucho que decir: hasta hace poco lo hacían en La Haya unos cuantos magistrados, y ello constituía el elenco del Derecho Internacional. Hoy hay miles de arbitrajes que además se publicitan, y eso crea una opinio iuris que es la base de la costumbre internacional."

El árbitro internacional continuó: "Desde puntos de vista jurídico y político es muy importante la presencia e imagen dadas en arbitraje internacional. Hasta hace poco los sujetos de este arbitraje eran los Estados, hoy los sujetos son empresas e individuos totalmente legitimados para proceder contra los Estados en cuestión."

Para Martínez-Simancas, España tiene, en estos momentos "una generación de oro de juristas, ingenieros, economistas…" que pueden trasladar la mejor percepción de nuestro país en el extranjero.

Carlos de los Santos en referencia a los pleitos de las renovables quitó importancia a la circunstancia aludiendo al carácter "coyuntural de las demandas a las energías renovables".

Publicado en Blog

Las intervenciones en el inicio del Open de Arbitraje, celebrado el pasado 8 de mayo, de Julián Martínez-Simancas, secretario general y del Consejo de Iberdrola, y Carlos de los Santos, socio responsable del departamento de Litigación y Arbitraje de Garrigues, aportaron titulares al inicio, conducido por Javier Íscar, secretario general de la Asociación Europea de Arbitraje.

Aceptación social de jueces y tribunales

A la aseveración de por qué una empresa como Iberdrola todavía en términos domésticos no acaba de acudir a arbitraje, Martínez-Simancas explicó que no se lo planteaban debido a la "aceptación social de jueces y tribunales en el tipo de contratación en masa, aunque sí hay determinadas operaciones en las que sí entramos."

Carlos de los Santos, en relación a la "consigna" para acudir a arbitraje, matizó que "no existe consigna, ya que el papel del abogado externo se confunde: no somos nosotros los que tomamos la decisión de incluir el arbitraje, puesto que son los compañeros de Mercantil los que redactan los contratos; entonces... ¿qué papel jugamos? Somos especialistas de un equipo de "Arbitraje y Litigación" y cuando surge el conflicto pedimos el contrato, le damos la vuelta y vemos la última página… puesto que nos interesan las dos últimas cláusulas: la ley aplicable y la jurisdicción."

De los Santos reflexionó sobre las conocidas como "midnight clauses", decididas sin un proceso importante de reflexión: "La cláusula arbitral se debe discutir y razonar en base a elegir bien la jurisdicción y el arbitraje, si se elige arbitraje la jurisdicción, y redactar en base al principio de menos es más."

En relación con el uso o no del arbitraje en un ámbito doméstico, el abogado de Garrigues explicó que "las compañías grandes toman decisiones estratégicas y el papel del despacho externo no es el de prescriptor del arbitraje."

 

Publicado en Blog

Javier Íscar de Hoyos, secretario general de la Asociación Europea de Arbitraje, Miguel Guerrero, abogado colegiado en Madrid y en Lyon y socio en Guerrero Acosta Abogados, y Bernardo Cremades, socio fundador de Cremades & Asociados y pionero en el arbitraje internacional, fueron los encargados de amenizar tres espacios en los que trataron de manera muy personal temáticas diferentes relacionadas con el arbitraje.

Publicado en Blog
Viernes, 22 Mayo 2015 11:32

Las abogadas españolas en el arbitraje

Sonia Gumpert, decana del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, condujo un debate en el que cuatro perfiles de abogadas relacionadas con el arbitraje expusieron cifras y reivindicaron la figura de la mujer en el mundo del arbitraje.

Publicado en Blog

La sesión del Open de Arbitraje que trató sobre "Arbitraje internacional ¡sí!, arbitraje doméstico ¿también?" además de debatir los pros y los contras a los que se enfrentan las empresas españolas en interna y externamente dejó cifras sobre el conocimiento de los abogados asistentes sobre temas tan de actualidad como el Derecho Colaborativo o las Dispute Boards...

 

Medios

Fotos de la sesión "Arbitraje internacional e interno"

Manuel Pimentel, ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales; abogado, árbitro y mediador, moderó las intervenciones de Santiago del Pino, ex director de las Asesoría Jurídica de Sacyr, Alfonso Iglesia, socio director del grupo de Litigación y Arbitraje de Cuatrecasas, Gonçalves Pereira, Javier Fernández-Samaniego, socio director en España de Bird & Bird y responsable del área de Derecho de las Tecnologías, y Ana Armesto, abogada, árbitro y mediadora empresarial.

En esta ocasión, se lanzaron al público dos preguntas sobre su conocimiento del Derecho Colaborativo y de las Dispute Boards. A continuación, los gráficos de los resultados:

Medios

Gráficos de la sesión "Arbitraje internacional e interno"

Publicado en Blog

El Open de Arbitraje se celebró el pasado viernes 8 de mayo en el Auditorio de la Fundación Rafael del Pino.

Publicado en Blog

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, clausurará el Open de Arbitraje que se celebrará el próximo 8 de mayo en la Fundación Rafael del Pino, en Madrid.

Seguimundo Navarro es socio codirector de Arbitraje y Procesal en la oficina de Madrid de Crowe Horwath. Navarro es uno de los árbitros y abogados españoles con más proyección en el marco doméstico e internacional, licenciado en Icade es diplomado (ArbP) por la Swiss Arbitration Academy (SAA), pertenece al Chartered Institute of Arbitrators con categoría de Member (MCIArb), y coordina actualmente el CEA-40.

La sesión en la que se discutirá qué debe cumplir un arbitraje de calidad dará comienzo a las 10:00 horas del 8 de mayo en el marcos del Open de Arbitraje. Moderados por Javier Ramírea, vicepresidente de Litigación a nivel mundial de Hewlett-Packard, Juan Velázquez, director de la Asesoría Jurídica de Orange, José F. Merino Merchán, titular de la cátedra de Derecho y Arbitraje de la Universidad Rey Juan Carlos, y Javier Gaspar, secretario del Consejo de Administración de Telepizza, discutirán cuáles son las características que mejor definen un arbitraje de calidad, y en qué nivel de aceptación y consecución estamos en España.

Confidencialidad,
transparencia,
independencia del árbitro,
economía de tiempos,
gestión administrativa,
predictibilidad,
...
¿Cómo funciona en España el arbitraje ¿Y cómo debería funcionar? Las experiecias de los ponentes enriquecerán un debate sobre los pros y los contras de esta alternativa para tratar de llegar a un acuerdo en la valoración.

Arbitraje de calidad
Página 1 de 2

¿Quiénes somos?

Masoko

La Asociación Europea de Arbitraje es una entidad sin ánimo de lucro que dedica su día a día al desarrollo y fomento del arbitraje como mecanismo de solución de conflictos.

Contacto:

Velázquez, 22 -- 5 izda. 28001

Madrid, España

91 432 28 00

Fax: 91 431 95 10

web@asociacioneuropeadearbitraje.org ]

Este sitio web utiliza cookies para mejorar la experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies. Si necesita más información sobre las cookies que utilizamos visite nuestra Política de cookies.

Acepto las cookies de esta web.

EU Cookie Directive Module Information